政治风暴持续半年 香港局势让人迷惘

时间:2019-12-07 16:39内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:香港澳门
香港明报社评文章称,反修例风暴持续半年,香港局势依然令人迷惘。6月9日民阵百万人游行反对修例,揭开这场政治运动序幕,半年过去,明天港岛区再有游行,警方逾4个月来首次向民阵游行发出不反

香港明报社评文章称,反修例风暴持续半年,香港局势依然令人迷惘。6月9日民阵百万人游行反对修例,揭开这场政治运动序幕,半年过去,明天港岛区再有游行,警方逾4个月来首次向民阵游行发出不反对通知书,游行起步重回维园这个原点,然而香港已不再一样,回不到从前。过去两个多星期,社会状况算是“相对平静”,暴力有所缓和,民阵相信明天游行可以和平进行,然而官民对立仍然尖锐,激烈暴力随时卷土重来,即使周日“平安无事”,翌日由网民再次发起的“三罢”行动,可能又是另一种状况。抗争者不惜硬撼,权力当局坚持企硬,陷入胶着,香港未知何去何从,只盼不会迎来最坏结局。

民阵游行再获批 暴力阴霾未消散

上次民阵游行获发不反对通知书,已是7月21日。随着香港局势不断恶化,暴力愈演愈烈,民阵之后5次游行申请均遭警方反对,只有8月18日维园集会获批,最终演变为“流水式集会”。支持“和理非”(和平、理性、非暴力)的市民希望表达诉求,警方总不能不断反对游行,“新一哥”邓炳强上场,亦提出要以“刚柔并济”策略止暴制乱。倘若周日民阵游行能够和平顺利举行,对香港无疑是好事,可是目前社会情况仍是外弛内张,和平状态相当脆弱,未来数天将是重要考验。

警方表示,如果周日游行出现暴力事故,警方有需要时会中止集会和游行。邓炳强呼吁暴力分子不要藉民阵游行闹事,同时强调民阵“有责任谴责暴力”。民阵的态度,大抵仍是“兄弟爬山各自努力”,对勇武派没有特别呼吁,反指邓炳强应该“以身作则谴责警暴”,呼吁警方“不要挑衅市民”。当前警民关系恶劣,任何纷争误会,都有可能触发冲突,唯盼各方届时能够克制,尽量避免暴力事件发生。

上月理大一役,勇武派受挫,加上区议会选举让市民有机会以选票表达不满,香港社会状况比起11月中的时候,算是平静了一些,可是暴力阴霾其实从未远离。过去的周日港九3场游行,警方均发出不反对通知书,3场游行的主办方最初也表示相信游行和平举行,但到头来还是发生了警民冲突,入夜后黄埔等区有人堵路破坏店舖,纵火掷砖和施放催泪弹场面再度出现,尽管暴力烈度和规模有所下降,然而政治矛盾一日未解,新一波暴力浪潮随时可以骤然而来。

对于部分暴力分子来说,过去半个月的平静,不过是休整期。区选之后,有黑衣人誓言“暴力不能停”,声言要将抗争热度延续至明年9月立法会选举。有人呼吁下周一再度“三罢”(罢工、罢课、罢市),规模暂难估计,不排除暴力分子为求达到瘫痪社会目的,再度采取激烈行动堵路破坏,试图重演上月中“三罢”一幕。

反修例风暴进转折期 各方均须思考下一步

反修例风暴持续半年,来到这一刻,似乎进入了转折时期,香港何去何从,叫人相当迷惘。修例风波触发的民情强烈反弹,促成反抗运动力量壮大,令香港在政治、社会、经济等各方面的生态,出现了根本变化。权力当局管治权威重挫,无力有效控制局势,然而持续多月不断升级的暴力,亦令社会出现疲态,斗争渐渐陷入胶着。从反抗运动支持者角度而言,过去半年付出了这么多,不能让运动无疾而终,重蹈占领运动失败覆辙,暴力分子也没有罢手的动机;另一边厢,权力当局则认为,可以让步的已经退让了,不能向暴力屈服。

反修例风暴演变至今,各方都要好好思考一下前路。政府提出设立“独立检讨委员会”,检视修例风波前因后果,但并未触及很多人关心的警方执法问题,这样有限的回应举措,很难令社会真正回复平静,我们仍然认为,政府应该成立独立调查委员会,警方执法武力是否恰当,是调查范围其中一部分,调查还应该涉及各种因素,包括外部势力影响等等。政府就此宜再思考。

反抗运动人士也应想清楚,究竟未来运动方向是什么?坚持暴力是否就能一定达到目标?时下香港,不同人对暴力认知和接受程度,因为政治立场、取态迥异而不同,客观事实是区议会选举,大多数选民把选票投给未与暴力切割的候选人。香港社会一直崇尚法治,珍惜社会稳定和秩序,区议会选举结果,反映了市民对政府和建制派的愤怒,可是暴力长期成为政治生活一部分,对香港是否好事,所有人都应该想清楚。

香港一国两制实践出了状况,从中央角度而言,香港若能以澳门作为“榜样”,当然最好不过,然而“港情”和“澳情”迥异,将“澳门特色”一国两制硬搬到香港,有可能带来反效果。香港无法走澳门之路,然而更不可能走台湾之路。港独是死胡同,香港一定不能走分离主义之路,就算局面再艰难,也要坚持继续走“香港特色”的一国两制。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%


相关栏目推荐
推荐内容